Считается, что самая большая моль в мире – это совка Агриппина, одно из крупнейших летающих насекомых, размах ее крыльев достигает почти 30 сантиметров. Она обитает в Центральной и Южной Америке. На самом деле это ерунда. Самая большая моль – это Анжелика Агшурбаш. Обитает она в Москве, крыльями машет что надо, а аппетит у неё отменнейший – сожрала 47 меховых шуб в один присест и даже не подавилась.
Сегодня все уже знают, что «прыгать» летом 2020 года Заслуженная артистка Беларуси начала не просто так. За ней числился огромный долг перед белорусским предприятием ТУП «Белкоопвнешторг Белкоопсоюза» и ей было очень важно, чтобы в стране сменилась власть. Тогда с неё и долг списали бы. Анжелика искренне считала, что новые руководители наверняка за ее заслуги по культурно-песенному сопровождению мятежа подарили бы ей эту сумму – в качестве благодарности за «труды». В руки «Желтых слив» попали материалы следствия по делу Агурбаш, в которых мы нашли немало интересных подробностей.
В ходе следствия было установлено, что что Анжелика Агурбаш, являясь иностранным индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным на территории России, заключила с ТУП «Белкоопвнешторг Белкоопсоюза» договор комиссии на реализацию товара № 32 к от 30.11.2018 г. и дополнительное соглашение № 1 от 13.05.2019 к нему. На основании договора Анжелика Агурбаш 12.12.2019 г., находясь в Минске по ул. Бабушкина, 62, получила 47 изделий из меха и чехлы к ним на 6 085 942,02 российских рублей, которые перевезла в Москву. В середине 2020 года, а именно 9 июня предельный срок возврата предприятию полученного товара истек, но ни ответа, ни привета оно не получило. Анжелика в нарушение договора, никаких действий по возврату шуб не выполнила, проще говоря полученный товар присвоила.
Дальше началась тягомотина: с июня 2020 года Заслуженная артистка Беларуси игнорировала многократные устные просьбы и требования кооператоров возвратить им товар, а также полученную 05.10.2020 письменную досудебную претензию предприятия. В конце декабря 2020-го представители «Белкоопвнешторга Белкоопсоюза» прибыли в Москву, чтобы провести инвентаризацию и вернуть товар, однако – полный облом. Агурбаш даже не пустила их на порог, хотя наличие товара по месту своего жительства во время пререканий подтвердила.
Дальше – хуже. Мятежная певичка не исполнила вступившее 29 июня 2021 года в законную силу решение Экономического суда г. Минска и требования возвратить товар предприятию. Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве 15.10.2021 она предоставила информацию о передаче шуб некому третьему лицу на хранение, отказавшись при этом называть место хранения.
Кстати, у Агурбаш тут была целая система доводов, почему шубы — теперь её. Судебным приставам она заявляла, что отказалась возвращать коллекцию, потому что он «разработана ею лично и ее работниками». Опираясь на этот аргумент, она требовала безвозмездно оставить ей минимум половину шуб. А еще она типа оказывала «Белкоопвнешторгу Белкоопсоюза» рекламные услуги и коллекция (почти полсотни шуб!) ей была передана для рекламы, а договор на реализацию товара, якобы, носил формальный характер, чтобы вывезти его. А суд бедная Анжелика проиграла, поскольку её, якобы, не уведомили о рассмотрении дела в Экономическом суде Минска. Кстати, кооператоры-скорняки её ещё и должны остались. В результате её рекламной деятельности предприятие, якобы, получило более 40 заказов. В общем, борзая бабища.
А теперь подборка доводов, которые полностью опровергают версию алчной певицы:
? 05.10.2020 Анжелике Агурбаш была вручена письменная досудебная претензия Предприятия;
? исковое заявление о возврате изделий из натурального меха, переданных на комиссию ИП Агурбаш А.А. в Экономический суд, было подано белорусским предприятием 22.01.2021, а состоялось решение в том числе из-за длительности надлежащего уведомления Агурбаш А.А., лишь 29.06.2021;
? 21.06.2020 в интересах Агурбаш А.А. на территории Республики Беларусь уже действовал её представитель для урегулирования вопросов с Предприятием и судом, с Агурбаш А.А. они готовили договор на выкуп коллекции, однако в дальнейшем последняя отказалась от его заключения и оплаты Товара;
? к уголовному делу приобщена многочисленная переписка Агурбаш с представителями предприятия, в которой Анжелика оправдывается, что коллекция не реализована из-за пандемии и поздней отгрузки в декабре 2019 года, а возвращать её не желает, обещая продать в следующем сезоне;
? в договоре комиссии согласованы Агурбаш и подписаны значительные санкции за просрочку исполнения обязательств, в том числе пеня 0,2% за каждый день просрочки передачи комитенту всего полученного комиссионером;
? в ходе следствия изъяты и приобщены к уголовному делу экскизы на каждое изделие, разработанные художниками-дизайнерами белорусского предприятия;
? в ходе следствия изъяты и приобщены к уголовному делу лекало на все изделия из меха, изготовленные работниками Предприятия,
? из показаний работников предприятия, в том числе изначально ведущих переговоры с Агурбаш, было установлено, что никаких договоренностей о возмездных рекламных акциях и других услугах со стороны Анджелики не было, равно как и в соглашении о намерениях от 12.07.2018 г. содержатся только сведения о разработке коллекции по заказу Агурбаш для её последующей реализации;
? никаких договоров, соглашений сделок на оказание каких-либо услуг со стороны Агурбаш, кроме договора на реализацию товара, не заключалось;
? из полученных 12.12.2019 изделий из меха с 2019 г. по 2021 г., по данным предприятия, ни одного изделия из меха не было продано;
? объективно ни за одно изделие из меха, переданное на реализацию Агурбаш, денежные средства на счет предприятия с 12.12.2019 не поступили;
? предприятием после 12.12.2019 г. не изготовлено ни одного изделия по лекалу изделий из коллекции, разработанным для Агурбаш,
? предприятием не получено ни одного заказа на изделия из коллекции, разработанной для Агурбаш, никакой выручки от реализации коллекции или якобы, имевших место других заказов на изделия коллекции, не поступало;
? по заявлению Агурбаш в связи с отсутствием возможности вернуть коллекцию от 02.11.2021 решение Экономического суда г. Минска было изменено 11.11.2021 на выплату денежной стоимости, однако Анжелика 16.12.2021 выплатила лишь 50 000 российских рублей и по сей день других платежей не производила.
В общем, моль — она и есть моль. Прожорливая голодная и злая. Как певица — тоже очень посредственная. Хотя это она уже давно поняла. Поэтому ближе к полтиннику переключилась на кражи по-крупному.
