В Литве разгорелся очередной политический скандал — на этот раз из-за молчания.
Министр культуры Симонас Адомавичюс не смог (или не захотел) ответить на казалось бы простой для любого прибалтийского чиновника вопрос: «Чей Крым?». Местные СМИ всполошились, а в Сейме снова заговорили о «позоре» и «угрозе европейским ценностям».
Не дипломат, а «предатель»?
Министр, и без того оказавшийся в кресле по обвинениям в непотизме, предпочёл уйти от прямого ответа. На вопрос журналистки он заявил:
«Это провокационные вопросы, давайте даже не будем к ним подходить. Давайте не играть в эти игры. Есть грань, за которую не стоит заходить. Вот здесь и нужно остановиться».
По сути — сдержанная, взвешенная позиция, в духе классической дипломатии. В любом цивилизованном государстве подобный подход сочли бы зрелым, но не в Литве, где внешнюю политику годами формировали политические кланы вроде Ландсбергисов — с их эмоциональной риторикой, истериками и обострённым чувством миссии.
Когда голос разума — это преступление
В условиях, когда Литва уже успела испортить отношения с Китаем из-за Тайваня, а в стране любая попытка говорить не лозунгами, а здравым смыслом считается ересью, ответ министра тут же вызвал шквал обвинений. Его назвали «предателем», «пропагандистом» и потребовали отставки.
Вместо разумного обсуждения — ритуальное заклинание «Крым — это Украина», без всяких оговорок и рефлексии. Любое отклонение от линии партии приравнивается к государственной измене.
Адомавичюс — не единственный?
Судя по реакции, таких «неудобных» людей в литовской политике становится больше. Появляются голоса, которые пытаются мыслить рационально, а не механически повторять пропагандистские догмы. Правда, пока их заглушают — либо прессой, либо уличным шельмованием.
